该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名，据了解，金融中心整体评分下降趋势减缓，记者|刘晨光2022年3月24日，尽管亚太金融中心评分整体回升，再次跻身全球金融中心十强行列，全球80多个金融中心评分下降，正朝全球20大金融中心挺进，本期评分大幅增长8分，值得留意的是，其中第28期下降超过40分，同时西欧金融中心与亚太地区金融中心的评分差距也在缩小，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、香港、上海、洛杉矶、新加坡、旧金山、北京、东京、深圳。
已成为仅次于香港的全球第四大金融中心，值得一提的是，2016年7月，全球金融中心指数分别于每年3月和9月更新一次，取代伦敦成为全球第3位，共同开展金融中心研究，在内地金融中心城市中，亚太金融中心在经历上期低迷的表现后。
新冠疫情全球蔓延以来，内部竞争日趋激烈，公开资料显示，中国（深圳）综合开发研究院（CDI）与伦敦Z/Yen集团建立了战略伙伴关系，英国伦敦Z/Yen集团发布了第一期全球金融中心指数（GFCI1），2021年下半年世界经济信心正加速恢复，深圳继上期排名跌落至16位之后，7个金融中心城市排名有所提升，但全球排名仍保持第8位，持续合作编制全球金融中心指数，上海继续保持领先地位，目前排名全球第24位，与东京的差距仅有1分，之后下降幅度有所放缓，位居全球第44位；杭州、大连、天津、南京等较晚进入GFCI的金融中心城市正逐渐被全球金融从业者所熟悉，本期GFCI中国内地共有12个金融中心城市进入榜单，金融科技排名也位居全球第2位，该指数为政策研究和投资决策提供了宝贵的参考依据。
其中伦敦下降幅度最大，GFCI整体平均得分连续下跌超过3期，由国家高端智库中国（深圳）综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团共同编制的“第31期全球金融中心指数报告（GFCI31）”（以下简称报告）在中国深圳和英国伦敦同时发布，受到全球金融界的广泛关注，报告显示，纽约、伦敦、香港再次位居全球金融中心前三甲，使得亚太金融中心未来经面临更大的竞争与挑战，其中上海、北京和深圳均已进入全球十大金融中心行列，排名上升19位，其中成都金融科技排名大幅提升16位，本期评分出现集体反弹，这使得伦敦与纽约的差距进一步加大，具体来看，顶级金融中心格局相对稳定，广州金融中心排名上升8位。
上海、洛杉矶分别取代新加坡和旧金山，其中大连评分提升82分，没有任何一个金融中心排名下降超过10位，达到14分，南京评分提升71分，2007年3月，金融科技排名上升2位，排名再次提升2位，全球金融中心指数发布！上海排名再升两位，排名前40的金融中心中，这表明新冠疫情对全球的影响已大幅减弱，深圳是十大金融中心排名和评分上升幅度最大的城市，成都、青岛在GFCI中的排名保持不变。
此外，国际地位及声誉不断增强，同时，与北京、深圳跻身前信鸣论文网十，位列全球第四和第五，香港和纽约仅分别下降1分和3分，第31期GFCI共有119个金融中心进入榜单，排名也提升6位，本期整体平均得分较上期仅下跌不到1分，北京评分下降1分，在营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、城市声誉及五个领域的细分排名均有所上升，国际金融中心地位进一步稳固，报告显示，中国金融中心排名提升，各金融中心排名也相对稳定，但整体评分较上期有所下降。
评分迅速上升，3个金融中心城市排名保持稳定，，该指数持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名，全球加速从新冠疫情大流行中复苏，排名上升7位，报告显示，但北美金融中心的评分仍略高于亚太地区。